Знаете ли тези големи недоразумения за скенер за пръстови отпечатъци?

Скенерът за пръстови отпечатъци са един от най-красивите и разказващи исторически елементи в Smart Home Systems. Естествено, поради съображенията за печалба, много време за признаване на пръстови отпечатъци съхранява погрешно разбиране на потребителската реклама и онлайн маркетинг. Това неразбиране не оказва голямо влияние върху цялата тенденция на развитие, но вреди на интересите на потребителите. Сега нека анализираме накратко недоразуменията, които са много често срещани със скенера за пръстови отпечатъци.

Въпреки това, настоящата популярност на посещаемостта на времето за признаване на пръстови отпечатъци в Китай е далеч по -ниска от тази в развитите страни в Европа и Съединените щати. В допълнение към въздействието на епидемията, това може да е така, защото хората не знаят много за посещаемостта на времето за разпознаване на пръстови отпечатъци или нямат дълбоко разбиране на присъствието на времето за разпознаване на пръстови отпечатъци. Трябва също да изясним няколко точки, преди да закупим, за да избегнем недоразумения.
1. Колкото повече функции, толкова по -добре?
Потребителите смятат, че колкото повече функционират устройството за посещение на време за разпознаване на пръстови отпечатъци, толкова по -добре е. Всъщност качеството на устройството за посещение на времето за разпознаване на пръстови отпечатъци зависи от нейните ключови функции и действителното потребителско изживяване. Без значение колко функции има, ще има много провали на продукта, нестабилна производителност, висока несигурност и лошо потребителско изживяване. Дизайн със излишни и безполезни функции, освен че е трик по време на продажбите, само ще консумира търпението на потребителя при окончателната продажба.
2. Колкото по -лесно би било да се свържете с други интелигентни терминали, не бихте ли това?
До известна степен връзката между умен дом и други терминали е една от основите, за да се превърне в умен дом. Концепцията за Интернет на нещата също е установена тук. И все пак всички хардуерни връзки трябва да имат един стандарт: сигурност. Ако не се има предвид правилната сигурност, много умни домове могат да бъдат достъпни от други несертифицирани терминали. Това е особено страшно за скенер за пръстови отпечатъци.
3. По -безопасно ли е да проверите присъствието без механично заключване на ядрото и разпознаването на пръстови отпечатъци?
Без значение какъв вид заключване е, първият приоритет е да се гарантира безопасността. Целта на присъствието на идентификация на пръстови отпечатъци не трябва да се отклонява от това. Понастоящем някои производители се опитват да изоставят традиционния цилиндър с механично заключване и да използват напълно автоматичен превключвател. Този подход не си струва да се застъпва. Не можем да предвидим кога електронните функции ще се провалят.
Скенерът за пръстови отпечатъци трябва да комбинира двойните предимства на присъствието на времето за разпознаване на пръстови отпечатъци и механичните брави, за да създаде сигурността на продукта. Дори ако електронната част се провали при спешни случаи, механичният заключващ цилиндър все още може да осигури защита на безопасността.
4. Ще бъде ли по -интелигентно, толкова по -неудобно ще бъде?
Тази ситуация може да съществува в мрачни продукти, което може да даде на потребителите такива недоразумения. Много потребители все още разчитат на заключванията за присъствие на разпознаване на пръстови отпечатъци, които често са неузнаваеми и сензорни брави с чести сензорни грешки. Всъщност посещаването на времето за разпознаване на пръстови отпечатъци се разви на ново ниво.
Скенерът за пръстови отпечатъци трябва напълно да обмисли потребителското изживяване по отношение на подробности за използването, да полира детайлите, строго контрол на качеството и да гарантира качеството, така че наистина да постигне „по -интелигентните, по -удобни“.